Case Studies

Black dotted horizontal arrow pointing to the right on a white background.

Поділ майна подружжя: позиція клієнта підтверджена в апеляції

Our clients, Mr. and Mrs. Harrison, had owned their suburban home for 15 years, enjoying a meticulously maintained garden and a long-standing, clearly marked driveway.

Ситуація клієнта

Спір про поділ спільного майна колишнього подружжя (нерухомість і транспортний засіб).

Що було проблемою

Сторони не досягли згоди щодо поділу; майно підлягало поділу в судовому порядку, рішення оскаржувалося опонентом.

Правова позиція

Поділ майна слід здійснити відповідно до норм сімейного та цивільного законодавства й фактичних обставин набуття майна.

Що зробила команда захисту

Забезпечено правовий супровід спору про поділ майна та підтримання позиції клієнта в апеляційному перегляді.

Результат

Суд першої інстанції ухвалив рішення на користь клієнта; апеляційну скаргу протилежної сторони залишено без задоволення, рішення — без змін.

Чому цей кейс важливий

Показує стійкість правової позиції клієнта у двох інстанціях у спорі про поділ майна.

Дисклеймер: результат залежить від обставин конкретної справи та не є гарантією аналогічного результату в інших справах.

Icon

Full Ownership Restored

The Harrison’s legal right to the disputed 15-foot strip was permanently confirmed.

Icon

Property Value Preserved

The threat to their driveway and home’s marketability was eliminated.

Icon

Peace of Mind

The clients received lasting legal protection and were able to resume

Прокрутити вгору